De leegloop bij de geplaagde politieke partij Leefbaar Rotterdam zet zich voort. Het tijdstip van het vertrek van de omstreden en onervaren fractieleider Bart van Drunen is ongelukkig . Dit komt na het eerdere vertrek van twee wethouders van Leefbaar Rotterdam, namelijk Vreugdenhil (beticht van belangenverstrengeling met het Warmtebedrijf) en Hoogwerf (bekritiseerd vanwege racistische anti-islamuitspraken), wat eveneens een onfortuinlijke ontwikkeling is.

Ook de partijcommunicatie als geheel komt ongelukkig en onhandig over, waarbij actieve leden zich regelmatig laten verleiden tot het verspreiden van nepnieuws en desinformatie in vermoedelijke pogingen om hun eigen positie op de kieslijst te verbeteren. Hoewel de Rijksoverheid (.nl) het gebruik van desinformatie en nepnieuws door politici sterk afkeurt, zoals blijkt uit het beleid, staat de lokale partij in Rotterdam onder zware druk wat betreft haar geloofwaardigheid.

Teleurgestelde kiezers

Deze anti-nepnieuws strategie wordt mede gesteund door minister Yesilgöz-Zegerius van Justitie en Veiligheid en staatssecretaris Uslu van Cultuur en Media. Kiezers van Leefbaar Rotterdam in het zuiden van Rotterdam voelen zich teleurgesteld Een groot aantal kiezers voelt zich in de steek gelaten door Leefbaar Rotterdam. In dit vermeende “kiezersbedrog” speelde nieuweling Van Drunen al snel een prominente rol, met name tijdens een verhitte bijeenkomst in 2022 op Rotterdam-Zuid. Hier voelen de inwoners zich op zijn zachtst gezegd bedrogen door de invoering van betaald parkeren in het economisch kwetsbare Rotterdam-Zuid. Het grootschalige streven van Leefbaar Rotterdam om sociale huurwoningen te vervangen door koopwoningen voor “middeninkomens” lijkt erop gericht te zijn om juist de “gewone Rotterdammer” uit de stad te verdrijven, gezien de onbetaalbaarheid van de koopwoningen. Niet veel later werden ook buslijnen in het zuiden van de stad geschrapt en kampte de broodnodige energietoelage voor bewoners van Rotterdam-Zuid met aanzienlijke problemen. Het feit dat een tram in Hillegersberg behouden bleef door persoonlijke tussenkomst, terwijl trams in de armere delen van de stad verdwenen, is moeilijk te rechtvaardigen in Rotterdam.

Boze Leefbaar-stemmers nemen afstand van de partij, die al veel zetels had verloren: ‘Jullie hebben ons verraden!’ Na een omstreden optreden op de omstreden rechtse omroep Ongehoord Nederland, bracht de relatief onbekende leider Van Drunen de partij steeds verder in diskrediet tijdens interviews. De kloof tussen de partij en de “gewone Rotterdammer” lijkt groter dan ooit te zijn, zoals Van Drunen opmerkte in lokale media op Rotterdam-Zuid:

“Ik herinner me die uitspraak. En ik begrijp dat. Maar als je kijkt naar de ontwikkeling die Leefbaar heeft doorgemaakt, laat dat juist zien: je hoeft niet altijd te schreeuwen om dingen gedaan te krijgen. En dat is iets waar sommige mensen aan moeten wennen.”

Banden met racistische instanties

Opmerkelijk is dat de omroep Ongehoord Nederland herhaaldelijk is berispt voor het verspreiden van nepnieuws. Na de tijdelijke samenwerking tussen Leefbaar Rotterdam en de omstreden partij FVD lijkt ook de band met Ongehoord Nederland, waar FVD regelmatig optreedt, een ongelukkige verbinding te zijn.

 De omroep staat onder zware kritiek. De NPO wil de omroep van de buis vanwege het ‘systematisch delen van aantoonbaar onjuiste informatie’.

Een onzichtbare leider waar Rotterdammers daden in plaats van conflicten hadden verwacht! De toenemende problemen in het openbaar vervoer zorgen ervoor dat de ontevredenheid bij de kiezers alleen maar toeneemt. Oudere “gewone Rotterdammers” hadden al eerder de handdoek in de ring gegooid toen hun geliefde moestuintjes massaal werden weggenomen binnen de gemeente Rotterdam, wat resulteerde in winst voor de partij 50PLUS. Ook in Prins Alexander gaan veel moestuintjes van ouderen verdwijnen.

De weinig zichtbare leider Van Drunen past nauwelijks in de rij voorgaande fractievoorzitters zoals Pim Fortuyn, Pastors, Sørensen en Joost Eerdmans. Het is een lange lijst van leiders die Leefbaar Rotterdam hebben verlaten na een reeks schandalen. Sommigen zouden zelfs het gedachtegoed van wijlen Pim Fortuyn niet langer herkennen in de partij. Dit wordt treffend geïllustreerd door niet alleen het bekladden van het standbeeld op de sterfdag van Fortuyn in 2023 tijdens de jaarlijkse herdenking, zoals vermeld in het artikel, maar ook door de bekladding van Robert Simons, Nesselander en lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam. De noodzaak om met de partij Denk samen te werken om een coalitie te vormen, heeft geleid tot veel opzeggingen binnen de partij. Het is duidelijk dat Leefbaar Rotterdam koste wat het kost wilde regeren vanaf 2023:

“In Rotterdam moeten we ons langzamerhand afvragen wie nu precies die ‘gewone Rotterdammer’ is waar Leefbaar Rotterdam zich voor inzet.”