{"id":11272,"date":"2025-11-12T16:34:21","date_gmt":"2025-11-12T14:34:21","guid":{"rendered":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/?p=11272"},"modified":"2025-11-12T16:37:44","modified_gmt":"2025-11-12T14:37:44","slug":"raad010-woedende-ellen-verkoelen-jou-50-plus-over-stiekem-verhogen-belastingdruk-rotterdammers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/2025\/11\/12\/raad010-woedende-ellen-verkoelen-jou-50-plus-over-stiekem-verhogen-belastingdruk-rotterdammers\/","title":{"rendered":"#Raad010: ‘Woedende @EllenVerkoelen (JOU\/50 plus) over ondoorzichtig verhogen belastingdruk Rotterdammers’"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong>De Rekenkamer stelt dat Rotterdam met 106% de hoogste lokale belastingdruk heeft van de vier grote steden (G4), boven de vastgestelde risicogrens en in strijd met het coalitieakkoord \u201cE\u00e9n Stad\u201d<\/em>, waarin is beloofd niet boven het G4-gemiddelde uit te stijgen. In plaats van deze stijging transparant te vermelden, heeft het college volgens de spreker de rekenmethode aangepast en geen concrete cijfers opgenomen (\u201cPM\u201d), waardoor de gemeenteraad geen inzicht krijgt in de werkelijke belastingdruk.<\/a><\/strong>\"\"<\/p>\n

\n

Deze handelwijze wordt aangemerkt als ondoorzichtig en in strijd met de Gemeentewet, de Verordening Financi\u00ebn 2021 en het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV), die een vergelijkbare en cijfermatige presentatie van lokale lasten voorschrijven.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sinds aantreden van het huidige college zijn de woonlasten per huishouden met 14% gestegen (van \u20ac730 naar \u20ac835), aanzienlijk meer dan het landelijke gemiddelde (8%). Deze stijging komt vooral door verhogingen van de afvalstoffen- en rioolheffing. Zo meldt Ellen Verkoelen in de Rotterdamse raad tijdens het behandelen van de begroting.<\/p>\n

\"Image\"<\/strong><\/p>\n

–<\/p>\n

Het betoog van 11 november:<\/p>\n

Voorzitter,
\nVolgens de Rekenkamer heeft Rotterdam
\nde hoogste lokale belastingdruk van de G4: 106 procent.
\nDat is boven de risicogrens en valt dus in de categorie \u201cmeest risicovol.\u201d
\nEn dat is in strijd met het eigen coalitieakkoord \u201cE\u00e9n Stad\u201d,
\nWaar het college belooft dat Rotterdam
\nniet boven het G4-gemiddelde zal uitstijgen qua lokale belastingdruk.
\nEn voorzitter wat doet dit college?
\nIn plaats van eerlijk op te schrijven dat de lokale belastingen stijgen,
\nin plaats van open en transparant te zijn naar de Rotterdammer,
\nverandert dit college simpelweg de rekenmethode.
\nEn vult bij de lokale belastingdruk PM (Niets dus) in.
\nVoorzitter
\nHet college biedt de raad een begroting aan zonder inzicht
\nin wat de Rotterdammer werkelijk aan belastingen betaalt.
\nOver eerlijkheid, openheid en transparantie gesproken.
\ndat is niet slordig, dat is doortrapt.
\nHet college voert hiermee een fundamentele beleidswijziging door:
\nzonder raadsbesluit,
\nzonder wijziging van de Kadernota Lokale Lasten,
\nen zonder toelichting aan de raad.
\nHet is in strijd met de Gemeentewet
\nmet de Verordening Financi\u00ebn 2021
\nen met het Besluit Begroting en Verantwoording,
\ndat gemeenten verplicht om de lokale lastendruk
\ncijfermatig en vergelijkbaar te presenteren.<\/p>\n

2
\nKortom: dit college handelt onbevoegd \u00e9n ondoorzichtig
\nEn rekt de regels op zodra de cijfers politiek ongunstig uitpakken.
\nVoorzitter
\nIn de drie jaar dat dit college regeert,
\nzijn de woonlasten voor Rotterdammers gestegen
\nvan \u20ac730 naar \u20ac835 per gezinshuishouden.
\nEen stijging van 14 procent,
\nterwijl landelijk die stijging slechts 8 procent was.
\nDat verklaart de sprong van 99 naar 106 procent
\nvan het landelijk gemiddelde.
\nVoorzitter
\nDe OZB bleef binnen de indexatie, maar dat is schijncomfort.
\nDe afvalstoffenheffing stijgt ieder jaar 1 procent bovenop de inflatie,
\nen daarbovenop worden nu ook straatreinigingskosten meegerekend.
\nDe rioolheffing stijgt structureel met \u20ac6 per jaar bovenop de CPI,
\nonder het mom van 40 kilometer rioolvervanging per jaar
\niets wat het college in de praktijk niet waarmaakt,
\nmaar waar de Rotterdammer w\u00e9l jaarlijks voor betaalt.
\nHet resultaat voorzitter
\nRotterdammers betalen elk jaar m\u00e9\u00e9r,
\nniet omdat de stad schoner, duurzamer of veiliger wordt,
\nmaar omdat het college de financi\u00eble gaten vult
\nvia de portemonnee van die Rotterdammer.
\nVoorzitter
\nIn september stelde mijn fractie schriftelijke vragen over
\nde gemeentelijke belastingen en de betaalbaarheid voor Rotterdammers.<\/p>\n

3
\nDe beantwoording was afhoudend, ontwijkend en nietszeggend.
\nEn twee maanden later bevestigt de Rekenkamer precies dat:
\nde informatievoorziening is niet transparant
\nen laat niet zien wat de Rotterdammer \u00e9cht betaalt.
\nIn haar eigen collegebrief over de financi\u00eble ontwikkelingen
\nerkent het college wel stijgende uitgaven:
\ntekorten in Jeugd, Wmo en BUIG,
\nhogere lasten door cao\u2019s en inflatie,
\nen het wegvallen van Rijkscompensaties na 2026.
\nMaar nergens wordt ingegaan op de verhoogde lokale heffingen
\nafval, riool, parkeertarieven
\nEr is geen enkele koppeling tussen beleid, inkomsten en uitgaven.
\nEn om dat te verbloemen komt dit college met een nieuwe,
\nniet-BBV-conforme rekenmethode,
\neen methode die nooit aan de raad is voorgelegd
\nen die de waarheid verhult.
\nVoorzitter,
\ndit is geen misverstand, dit is een bewuste strategie.
\nDe oude, landelijke methode laat zien dat Rotterdam
\nde hoogste belastingdruk van de G4 heeft.
\nEen pijnlijke waarheid, zeker met verkiezingen in zicht.
\nEn dus verandert dit college de meetlat.
\nDe harde cijfers maken plaats voor een \u201cRotterdamse waarheid\u201d
\neen cijfer dat niet meer te vergelijken of te controleren is.<\/p>\n

Zo verschuift de discussie van de stijgende lasten voor inwoners<\/p>\n

4
\nnaar een technische discussie over methodiek
\neen rookgordijn terwijl de rekening
\ngewoon bij de Rotterdammer op de mat valt.
\nVoorzitter
\npolitiek cynisme in optima forma
\nOp deze 11 de van de 11 de hebben we onze Prins Carnaval gevonden,
\nde wethouder financi\u00ebn
\nEen college dat stijgende lasten verbergt achter nieuwe rekenmethodes,
\nondermijnt de democratische controle en het vertrouwen van inwoners.
\nDe Rekenkamer noemt het \u201conterecht.\u201d
\nMijn fractie noemt het onfatsoenlijk bestuur.
\nVoorzitter,
\nde waarheid over de belastingdruk wordt hier doelbewust weggepoetst.
\nDe raad wordt buitenspel gezet, en de Rotterdammer betaalt de prijs.
\nWij staan hier voor die Rotterdammers.
\nZij verdienen eerlijkheid, geen rookgordijnen.
\nZij verdienen openheid, geen politieke trucs.
\nEn zij verdienen een college dat niet aan cijfers sleutelt
\nwanneer de werkelijkheid onwelgevallig is.
\nRotterdam verdient beter
\nDe tijd van verdoezelen is voorbij
\nhet is echt tijd voor een nieuw bestuur
\nAlaaf<\/p>\n

–<\/p>\n

De vergadering van 11 november 2025 terugkijken kan hier:\u00a0 t.co\/52ATBWEviM<\/a><\/p>\n

13 november 2025 deel 2 van de behandeling van de Begroting.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0De Rekenkamer stelt dat Rotterdam met 106% de hoogste lokale belastingdruk heeft van de vier…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1103],"tags":[],"class_list":["post-11272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gemeenteraad-raad010"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11272\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}