{"id":13073,"date":"2026-09-10T14:56:33","date_gmt":"2026-09-10T12:56:33","guid":{"rendered":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/?p=13073"},"modified":"2026-09-10T14:58:57","modified_gmt":"2026-09-10T12:58:57","slug":"raad010-blunderend-leefbaar-rotterdam-vergeet-een-tegenvoorstel-tegen-afschaffing-ouderen-ov-in-te-dienen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/2026\/09\/10\/raad010-blunderend-leefbaar-rotterdam-vergeet-een-tegenvoorstel-tegen-afschaffing-ouderen-ov-in-te-dienen\/","title":{"rendered":"Raad010: Blunderend Leefbaar Rotterdam vergeet tegenvoorstel tegen afschaffing ouderen-OV in te dienen"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Een uiterst pijnlijk debat voor Leefbaar Rotterdam in de raadsvergadering van 10 september, zie hier de\u00a0 video<a href=\"https:\/\/gemeenteraad.rotterdam.nl\/Agenda\/Index\/c3deba48-2f4b-4105-8a21-5ce62d44c3a2\">stream<\/a>. Pijnlijk vooral voor oud-wethouder en <a href=\"https:\/\/www.rijnmond.nl\/nieuws\/26815\/leefbaar-geen-maatregelen-tegen-ex-hooligan-buijt\">ex-hooligan heer Buijt van Leefbaar Rotterdam<\/a>. Als agendaitem 7 aan de beurt is, spreekt heer Buijt van Leefbaar Rotterdam in over het feit dat er veel steun is voor het behoud van het gratis OV voor ouderen in Rotterdam. De redactie van PrinsAlexander.INFO was live bij het debat.<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>En dan zien we een voorval waar de partij Leefbaar Rotterdamin debatten op het Stadhuis om bekend staat en dat is dat bij de start van het debat een betoog is ingestudeerd veelal opgetekend door een van de partijadviseurs.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Als het debat vordert\u00a0<em>hakkelt<\/em>\u00a0de partij voort op basis van onduidelijke info en standpunten, maar vooral een ogenschijnlijk slechte voorbereiding. Deze keer wel zeer pijnlijk aangezien het debat is bedoeld voor het mogelijk bespreken van oplossing vergeet Leefbaar Rotterdam, en vooral leider heer Buijt uit Prins Alexander, met een oplossing en tegenvoorstel te komen. Er ontstaat vervolgens een warrig debat waar heer Buijt kostenposten doorelkaar haalt als ook gebruikscijfers van het OV. Hij dreigt zelf met de RET om de tafel te gaan zitten haaks op procedures.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote><p>Wat partijen als Leefbaar Rotterdam niet vermelden is het feit dat ouderen welzeker worden gecompenseer met OV-vergoeding op hun AOW. In de media wordt vooral door deze partij een framing gebracht dat de ouderen geen vergoeding voor OV in Rotterdam zouden krijgen, haaks op de werkelijks.<\/p><\/blockquote>\n<h2>Geblunder van Ronald Buijt houdt aan in de raad<\/h2>\n<p>Het college, en in het bijzonder de Rotterdamse VVD, herinnert heer Buijt eraan dat er al eerder en vooral in dit vitale debat rondom het OV-item helemaal, <em>geen<\/em> tegenvoorstel is binnengekomen van Leefbaar Rotterdam. Het wederom openbaar uitglijden van de oud-wethouder werkte in de raad op de lachspieren bij ook zijn collega-oppositie raadsleden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Tijdens het debat werd duidelijk dat Leefbaar Rotterdam niet op de hoogte is van de details van het zogenoemde OV-AOW tegoed waar Rotterdamse ouderen welzeker recht op blijven hebben. In een bijna clowneske optreden van heer Buijt vraagt hij stellig om een \u201cschorsing\u201d net voor de lunch. Zo is de lunch gebruikt als natuurlijk \u201cschorsing\u201d. Aangezien heer Buijt was vergeten een tegenvoorstel in te dienen voor mogelijk dekking van Rotterdams OV voor ouderen ontstond er geen inhoudelijk, relevant debat meer.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Een uiterst pijnlijk debat voor Leefbaar Rotterdam in de raadsvergadering van 10 september, zie&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13077,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-redactie-prinsalexanderinfo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13073"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13080,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13073\/revisions\/13080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prinsalexander.info\/nieuws\/rotterdam\/prinsalexander\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}