De commissievergadering op 9 oktober 2024 van de Rotterdamse Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte omvat agendapunten over woningbouw, stedelijke ontwikkeling en buitenruimtebeheer. Onderwerpen zijn onder meer nieuwbouwprojecten, verduurzaming van woningen en maatregelen ter verbetering van de leefomgeving. Er zijn discussies over beleidsvoorstellen en strategische investeringen in infrastructuur en openbare ruimte. Ook het maaibeleid in Ommoord was een item oktober 2024 in de commissie.  

De volledige vergadering kunt u hier terugkijken!

Oktober 2024 heeft de wijkraad Ommoord gevraagd het oude Maaibeleid in Ommoord terug te brengen, omdat veel groei het zicht soms belemmerd in de wijk:

Hierbij sturen wij u een ongevraagd advies over Ongevraagd advies Maaibeleid Ommoord met referentienummer D2409-50342.
Kenmerkend voor Ommoord is de groene uitstraling met veel bomen bosschages en grasperken. Ommoord bestaat eigenlijk uit een grote rechthoek met buiten de ruit
laagbouw en binnen de ruit uit hoogbouw en winkels. In de ruit bevinden zich 3 basisscholen. De rechthoek ‘President Rooseveltweg, Martin Luther Kingweg, John Mottweg en President Wilsonweg’, heeft een middenberm en zijbermen. Voorheen stond hier altijd netjes laag gemaaid gras, waardoor het voor alle verkeersdeelnemers goed overzichtelijk bleef. Echter de laatste jaren, en in het bijzonder dit jaar, wordt het gras (onkruid) niet meer gemaaid en komt het vaak ruim boven de meter hoog. Hierdoor wordt het zicht op met name de zebrapaden belemmerd en zie je vaak pas op het laatste moment als er iemand aankomt (basisschool scholieren zijn vaak niet eens 1 meter lang). 

Op verzoek van de wijkraad zijn er medewerkers van beheer en uitvoering (MBUer) groen op 02-05-2024 naar de Ommoordse Ruit geweest om een inspectie te doen. Hieruit is volgens hen gebleken dat in de omgeving van de kruispunten het gras laag is en er op dat moment geen reden was om maatregelen te nemen. Het weerwoord van cluster Stadsbeheer (SB) is steevast biodiversiteit voor de bloemen en bijen/insecten en dat er op de hoeken (volgens Rotterdams maaibeleid) wordt gemaaid.
Ommoord blijft van mening dat het gevaarlijk is. Bovendien is het geen gezicht al dat wildgroei van brandnetels en allerlei onkruid. Een veelgehoorde opmerking in de wijk is dan ook ’het moet eerst een keer fout gaan, voordat het maaibleid aangepast wordt’. Alle bewoners die wij als wijkraad spreken hebben dezelfde mening en vragen ons wanneer hier iets aan gedaan wordt.

Daarom is er aanvullend ook vanuit veiligheidsoogpunt een schouw geweest op 27.05.2024. Echter vond dit plaats in de week nadat er (op de hoeken) was gemaaid. Logischerwijs was de reactie toen dus dat het gras op grondhoogte stond (op de hoeken). Deze schouw is uitgevoerd langs een aantal stukken van Martin Luther Kingweg, Pres. Wilsonweg en Pre. Rooseveltweg. De begroeiing stond soms op een hoogte van circa 1 meter, maar bij alle wegaansluitingen is het over een afstand van circa 20 m aan weerzijden op grondhoogte gebracht. De conclusie is toen geweest dat je voldoende en tijdig kan zien wat er van de zijkant nadert en omgekeerd dat er vanaf alle zijkanten voldoende zicht is op naderende voertuigen. Het moment van schouwen geeft echter een onjuist en vertekend beeld. Wijkraad Ommoord zou graag kortgemaaide bermen zien. Daarnaast adviseren wij vaste maaimomenten, vooral maaien vlak voor het einde van de vakanties van de basisscholen. Als bijlagen zijn er foto’s van de wijk Ommoord (bijlage 1) en foto’s van de omliggende wijken (bijlage 2) toegevoegd. Een wellicht gewenst neveneffect is dat ook de (vele) ratten in Ommoord zich minder zullen aarden in de wijk, wat eveneens een probleem in de wijk is. Wijkraad Ommoord verzoekt het college om tot andere inzichten te komen en besluitvorming omtrent het maaibeleid aan te passen, omwille van de veiligheid in  Ommoord.

Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Namens de wijkraad Ommoord,

(Software transcribt) Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2022-2026)

Reguliere commissievergadering woensdag 9 oktober 2024 09:30 – 15:00

Ja, ja. Hallo? Goedemorgen allemaal. Vanwege een klein technisch probleempje zijn we een paar minuten later, maar we gaan nu lekker van start.

Welkom aan de commissieleden. Dus ik open de openbare procedurevergadering van de Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte van 9 oktober 2024 en heet alle leden, het publiek, de pers en de belangstellenden die deze commissie via de webcast volgen, welkom bij deze vergadering. Mijn naam is Astrid Koolkoren en ik zit vandaag deze vergadering voor in verband met de afwezigheid van de vaste voorzitter, mevrouw Van Koelen.

Ik heb bericht van verhindering ontvangen van de heer De Haan. Hij zal worden vervangen door mevrouw Van Wifferen en mogelijk door de heer Meurink voor het agendapunt duurzaam doorbouwen. Verder afwezigheid van mevrouw Van Koelen dus.

Mededelingen van mijn kant. Normaal ben ik natuurlijk woordvoerder in deze commissie, dus wellicht dat ik nog probeer bij het agendapunt duurzaam doorbouwen, even te wisselen met een van uw commissieleden om zelf het woord te kunnen voeren. Zijn er van uw kant nog mededelingen? De heer Roskam.

Ja, dank u voorzitter. Een kleine mededeling. De heer Verhoef, die kan vandaag niet komen in verband met privéopstandigheid, dus ik neem zijn agendapunt over.

En dezelfde moet ik rond de twaalf uur weg in verband met privé perikelen. Helder, de heer Segers-Hogendoorn. De heer Segers-Hogendoorn meldt dat hij ook tussen twaalf en half één de vergadering moet verlaten.

De heer Van Dommelen. Dan zou ik graag om twaalf uur alle besluiten willen nemen die we hier moeten nemen. Kan dat? We gaan ons best doen.

Sowieso neem ik waar dat we het moeten doen met een beperkt aantal commissieleden deze keer. Hartstikke fijn dat jullie er zijn. Dat zegt ook iets over de druk op ieders agenda.

Ik denk dat we dat allemaal kunnen beamen. Dus fijn dat jullie er zijn om deze agendapunten toch inhoudelijk te bespreken. En we gaan ons best doen om dat met enig voorspoedigheid te doen verlopen.

Dan gaan we naar de besluitenlijst. Procedurevergadering van 18 september. Kunt u instellen met de vaststelling van de besluitenlijst van de commissie-BBB van 18 september 2024? Zo ja, dan is die bij deze vastgesteld.

Dan naar de ingekomen stukken. We nemen de lijst door per beleidsveld. En als ik niets hoor, stemt u in met de adviezen.

Sommige stukken zal ik specifiek benoemen. Dus dan gaan we even kijken. Het beleidsveld bouwen en wonen.

Daar neem ik jullie mee met een aantal stukken. Afdoeningsvoorstel motie de Haan. Over Sherry on the caking.

Time for placemaking. Mevrouw van Wifferen. Ja, die kan worden afgedaan.

Hartstikke mooi, dan is die bij deze afgedaan. Dan het raadsvoorstel herbeoordeling. Geheimhouding samenwerkingsovereenkomst stadshavens tussen de gemeente en havenbedrijf NV.

Voorstel is om dat door te geleiden als hamerstuk naar de raad van 17 oktober. Heeft dat uw instemming? Dat is het geval. Dan gaan we naar afdoeningsvoorstel motie participatiebeleid.

Laat zien dat samen stadsmaken een feest is. Ja, dat is van GroenLinks. Ja, zulke goede moties.

De raad zullen we adviseren om die motie als afgedaan te beschouwen, inderdaad. Dan het afdoeningsvoorstel motie Engberts en Coca-Cola over behoud sociale huurwoningen. De heer Engberts vliegt tussen een aantal commissies heen en weer, maar die heeft mij laten weten dat de motie als afgedaan beschouwd kon worden en dat het akkoord is.

Dan afdoeningsvoorstel motie Verhoef en andere over ga het dak op. Dan kijk ik eventjes naar de fractie van Leefbaar of die motie kan worden afgedaan. De heer Roskam.

Heb ik geen bericht over gekregen, dus moet ik op terugkomen. Prima, laat het nu nog even staan. Dan het afdoeningsvoorstel motie Groen en Spelen horen erbij aan de waterside van de VWD.

De heer Van Dommelen. Ook die kan worden afgedaan, hartstikke fijn. Dat moet ik natuurlijk in het microfoon doen.

Die kan worden afgedaan. Ja, dank u wel de heer Van Dommelen. Dan de openbaarmaking bestuurlijke stukken Schiekadeblok.

Daarbij is ook het voorstel om dat door te geleiden als hamerstuk naar de raad van 17 oktober. Heeft dat uw instemming? Ja, dat is het geval. Intrekken vaststellingsbesluit bestemmingsplan Saftlevenhof.

Dat wordt ook voorgesteld om dat door te geleiden als hamerstuk naar de raad van 17 oktober. De heer Van Dijk. Ja, ik vind dat prima, maar ik vind het wel goed om hier even te memoreren dat het bestemmingsplan uiteindelijk niet gerealiseerd wordt.

Tot twee keer toe is dat aangeboden aan de raad of in ieder geval aan de commissie. Nu komt het er niet. Ik begrijp ook dat er geen groen park komt.

Dat is dan wel weer jammer. Ja, dank u wel. Ik kan nu daarbij ook memoreren dat door oplettendheid van de bewoners dit besluit is gekomen.

Dat is toen bij de wethouder aangemeld van dit kan toch eigenlijk niet. Dus eigenlijk mooi dat het oplettende bewoners zorgen dat wij onze procedures nog op een goede manier blijven volgen. Dan afdoening voor de motie Abrahamse en andere over een plek aan de bestemmingsplantafel voor Rotterdam festivals.

Kijk ik even naar de VVD of dat akkoord is. Ja, die kan worden afgedaan. Dank u wel.

Dan raadsvoorstellen met bijlagen over het vaststellen van het gebiedsambitiedocument kop van Homeres. Daar komen we even op terug als we het hebben over de update van de planning. En dan gaat het erover wanneer we dat willen agenderen.

Maar het voorstel hier is in elk geval om het te agenderen. En dan komen we even terug bij de planning over het moment wanneer we dat willen agenderen. Zijn er nog vragen vanuit de commissie over ingekomen stukken over bouwen en wonen? Want anders ga ik wat mij betreft verder met het onderwerp buitenruimte.

Dat is akkoord. Dan gaan we naar de onderwerpen onder buitenruimte. En dan komen we als eerste bij afdoening voorstel motie Tjaskuna over ruilwinkels in plaats van grofvuil op straat.

Het voorstel is om de motie als afgedaan te beschouwen. De heer Bezoekloer. Dank u wel, voorzitter.

De aangenomen motie vroegen we om samen met de Huis van de Wijk een pilotstart voor ruilwinkels. Er is een heel kort periode een pilot uitgevoerd. Helaas zijn in de pilot beide concepten en dictum met elkaar vermengd.

We hebben een aantal vragen over de pilot en de afdoening. Dus graag zien we een bespreking van de afdoening. Misschien kan de afdoening betrokken worden bij een bespreking over afval, recycling binnenkort.

Oké, dus het kan nog niet worden afgedaan. En het verzoek is om dat te agenderen bij een passend agendapunt. En wellicht dat het ook nog helpt om van tevoren even contact op te nemen met de wethouder.

Want dat is misschien makkelijker als het over vermenging van verzoeken in het dictum gaat. Hartstikke mooi. Dan gaan we naar afdoeningsvoorstel motie Abrahamse en van Schaik over de bewoner.

Helpt een handje mee? Ik ben geïnstrueerd welke moties van mevrouw Abrahamse wel en niet kunnen worden. Afgenomen deze niet. Daar heb ik niks van gehoord.

Ik heb het net even gevraagd. Dus ik kom er zo op terug. Prima, dank u wel.

En dan gaan we naar de afdoeningsvoorstel motie Morkertje en andere over blub-blub-ding-dong-vis-deur-bel. En daar moet ik eerlijk van zeggen dat ik niet heb gehoord van mevrouw Morkertje hoe dat precies zit. Dus die laat ik ook nog heel even openstaan tot zij daar zelf iets over kan zeggen.

Zijn er vanuit de commissie nog vragen over de ingekomen stukken buitenruimte? Dat is niet het geval. Voor projecten zijn geen stukken ontvangen voor deze agenda. Dus dan kunnen we hierbij de ingekomen stukken als behandeld beschouwen.

En mocht er nog nabranden zijn vanuit mevrouw Abrahamse, dan horen we dat terzijde tijd. Dan ga ik verder met de lijst van openstaande toezeggingen, schriftelijke vragen en moties. Ik stel u voor om de toezeggingen met een afdoeningsvoorstel opgenomen in de lijst openstaande toezeggingen met een afdoeningsvoorstel als afgedaan te beschouwen.

Zijn daar nog opmerkingen of vragen over? Dat is niet het geval. Dan komen we bij de notitie met aangehouden moties en toezeggingen. Maandag jongstleden is de notitie aangehouden moties en toezeggingen toegevoegd aan de agenda.

Naar aanleiding daarvan wordt het volgende gevraagd. Kunnen de volgende op 18 september aangehouden moties het advies krijgen om te worden afgedaan? En dan heb ik een hele lijst. Motie voor hij en andere over kustontwikkeling Hoek van Holland.

Kan worden afgedaan. Dank u wel, de heer Van Dommelen. Motie voor Hoef en andere over repte ondernemers van het Schiekadeblok.

Heer Roskam, weet u dat misschien? Dat is van Leefbaar Rotterdam. Er is gemeld dat die kan worden afgedaan. Nou, dan kan die afgedaan worden.

Dank u wel voor de herinnering. Dank u wel, de heer Roskam. Motie voor Vonk en Kokkoren over wie de jeugd heeft.

Heeft de toekomst, de heer Van Dijk? Ja, gooi hem er maar af. Hartstikke mooi. Motie voor Faber over nadenken over erfpacht van de VVD.

De heer Van Dommelen, Faber over nadenken over erfpacht. Die heb ik ook even mis. Ga ik nog even naar kijken.

Oké, prima. Dan motie Zegers over cultuurgeld naar cultuur. Vastgoed geld naar vastgoed.

D66. Ja, die kan worden afgedaan. Dank u wel.

Dan de motie Abrahams en Anderen over afval de Waals. Haal het op tijd uit de Maas van de VVD. Die kan worden afgedaan.

Hartstikke mooi. Motie Eskes en Anderen geen gemeentelijk geld naar ambitiescenario. Boijmans, CDA.

Ja, dat vind ik dus ingewikkeld, want in principe wordt er natuurlijk niet aan voldaan. We hebben daar natuurlijk uitgebreid debat over gehad. Dus ja, dan wordt je gevraagd, kan je hem afdoen? Ja, ik ben niet tevreden met de afdoening.

Maar goed, het college kan ook zeggen, de groeten, dit is het. Dus ja, wat moet ik dan doen? Ja, dat is een dilemma. Als voorzitter zou ik zeggen, wat kan het nog opleveren om het open te laten staan? Dus als u daar nog over nadenkt en u komt daar nog met een idee, na aanleiding van een gesprek misschien met de wethouder, dan heeft het zin.

Maar anders zou ik zeggen, doe hem af, want dan heeft het niet zoveel zin. Dan ga ik er ook nog even wat tips op halen, want als hij afgedaan is, is hij weg. De heer Van Dommelen? De motie Faber over nadenken over erfpracht.

Wij krijgen volgens mij ergens in de loop van volgende week een brief over erfpracht. Daarna gaan we er nog een keer het debat over aan. Dus ik zou de woorden willen stellen om hem daar even te agenderen.

Ja, lijkt me een prima voorstel. Dus dat wordt door de Griffie op die manier verwerkt. En dan een laatste, de motie over onder andere museum Boymans van Beuningen is groter dan Rotterdam.

De fractie van Volt is nu niet aanwezig. Maar ik heb wel hier staan dat de fractie via de mail heeft aangegeven dat zij deze motie willen aanhouden tot het definitieve ontwerp voor ligt. De termijn is ondertussen verzet naar 9 juli 2025.

Bij deze. Er is onder een nieuw afdoeningsvoorstel gevraagd van motie Vonk en Morcos over coachen in de keten, omdat de bouw van industrie niet was meegenomen. En dan is de vraag welke termijn willen de fracties aan deze motie hangen.

De heer Van Dijk? Ja, wat zullen we eens doen mevrouw Koppelboorn? Het verzoek is denk ik al een aantal weken geleden gedaan. Ik verstond het niet. Na de kerst? Eind dit jaar? Eind dit jaar, lijkt me uitstekend.