De wijkraden in Rotterdam lijken ongelukkig te zijn samengesteld. De wijkraden klagen al langer (zie artikel AD.nl) dat de gemeente zie niet serieus neemt en nauwelijks luistert. Het vertrek van gewaardeerd Parisa Akbarzadehpoladi als wijkraadslid van Ommoord in Prins Alexander heeft veel ophef veroorzaakt binnen de gemeenschap, zo meldt OPEN Rotterdam op basis van meldingen. Volgens buurtbewoners heeft Akbarzadehpoladi haar functie neergelegd vanwege discriminatie en bedreigingen binnen de raad. Een anonieme groep Ommoorders heeft dit als “onaanvaardbaar” bestempeld in een brief aan OPEN Rotterdam. De wijkraad ontkent echter deze beschuldigingen.
Bij de inrichting van diverse wijkraden in Prins Alexander vragen bewoners zich af of de raadsleden hun eigen “politieke gekleurdheid” vooropstellen anders dan het belang van een wijk en dus de vertegenwoordiging van bewoners.
In wijken als Zevenkamp – waar onterecht raadsleden bewoners uit Nesselande worden beschuldigd van het onnodig door Zevenkamp rijden en zo voor verkeersdrukte te zorgen – en ook Nesselande zijn er gespannen verhalen rondom de wijkraden die op tempo het daglicht zien. In Nesselande heeft een wijkraadslid – tevens verkiesbaar lid van een lokale politieke partij – nieuwsberichten verzonnen om vermoedelijk zo een eigen politieke carrière een steun in de rug te geven. Opvallend in Nesselande is dat de negatieve berichten met betrekking tot de komst van flexwoningen aan de rand van de wijk vooral het werk is van een (1) lid van de wijkraad en de berichtgeving zich vooral kenmerkt door veelvuldige desinfo en een gerichtheid tegen raadsleden van een andere politieke partij. Nog markanter is het lid van de wijkraad in Nesselande die een plaatsing van prullenbakken “claimt” daar waar deze reeds op verzoek van het vorige college en al jaren geleden in delen zijn geplaatst aan het strand van Zevenhuizerplas, zie artikel.
[UPDATE] Gemeenteonderzoek gestart tegen lid wijkraad Nesselande
Een andere groep bewoners heeft via een anonieme brief aan OPEN Rotterdam laten weten dat er een onveilige sfeer heerst in de wijk, waarin discriminatie en het gevoel van buitensluiting ervaren wordt. Het vertrek van Akbarzadehpoladi was voor hen het keerpunt: “We zijn diep teleurgesteld in hoe haar vertrek tot stand is gekomen. Mevrouw Akbarzadehpoladi en vele andere vrouwen in Ommoord hebben te maken gehad met discriminatie en bedreigingen. Dit is niet acceptabel.” Uit veiligheidsoverwegingen wenst de groep anoniem te blijven, evenals Akbarzadehpoladi, die voor dit verhaal wel gesproken is maar geen commentaar wenst voor publicatie.
Volgens de anonieme brief zou Akbarzadehpoladi binnen de wijkraad te maken hebben gehad met uitdagingen vanwege haar afkomst. “Discriminatie en onbegrip vanwege haar accent en taalvaardigheid bemoeilijkten haar werk. Het gebrek aan acceptatie van sommigen en de ontoereikende steun van de wijkmanager en andere wijkraadsleden hebben een onhoudbare situatie gecreëerd.”
De wijkraad ontkent echter deze beschuldigingen. Voorzitter Robert van Klaveren verklaart dat zij veel moeite hebben gedaan om Akbarzadehpoladi op haar gemak te stellen en dat zij haar vertrek betreuren. Ze vertegenwoordigde immers een groot deel van de wijkbewoners.
Er ontstond wrijving tussen Akbarzadehpoladi en andere wijkraadsleden, onder andere bij het kiezen van de locatie voor de wijkraadsfoto. Akbarzadehpoladi voelde zich niet gehoord toen haar alternatieve suggestie werd genegeerd. Volgens wijkmanager Annemiek van Ravens is dit echter een kwestie van democratie, waarbij de meerderheid beslist.
Om eventuele fricties weg te nemen, zijn er verschillende maatregelen genomen, zoals het inhuren van een notulist voor de wijkvergaderingen en het starten van een mediationtraject en integriteitsonderzoek. Er wordt ook meer onderzoek naar inclusiviteit in de wijk verricht.
‘Discriminatie’
Hoewel de anonieme briefschrijvers een integriteitsonderzoek eisen met betrekking tot de vermeende discriminatie en onveiligheid binnen de raad, zegt wijkraadsvoorzitter Van Klaveren dat dit onderzoek gestart is na social media posts van Akbarzadehpoladi en niet over de genoemde aantijgingen.
GroenLinks, de partij waaraan Akbarzadehpoladi verbonden is, heeft eveneens geprobeerd de rust terug te brengen. Voorzitter Werenfried Spit erkent dat de situatie in de wijkraad voor haar erg onveilig is geweest.
‘Niet welkom in Ommoord’
Na navraag blijkt dat meerdere wijkbewoners zich niet altijd welkom voelen in Ommoord. Nadia, die al 25 jaar in de wijk woont, herkent de inhoud van de anonieme brief, hoewel ze er niet van af wist. Ze voelt zich niet geaccepteerd vanwege haar migratieachtergrond en merkt een gebrek aan inclusieve activiteiten in de buurt.
Er is dus sprake van een verhaal met verschillende perspectieven. Sommige Ommoorders voelen zich niet welkom in de wijk, terwijl de wijkraadsleden de beschuldigingen van discriminatie ontkennen en maatregelen nemen om de situatie te verbeteren. Een anonieme bewonersgroep heeft een eisenpakket opgesteld, waarin ze onder andere een onafhankelijk onderzoek naar de situatie eisen. Wat hieruit zal voortkomen, moet nog blijken.